Прочетох гадостите в Анамнезис. Има за какво да се срамувам, че съм българин. Защо е необходима тази гавра? И изобщо не е ясно, тази словесна мърсотия към ръководството на деканата ли е насочена, или към паметта на човек, който не може да се защити?

Много навременна инициатива, даже бих казал малко закъсняла. Трябва да се пресекат хулите срещу професора, както и срещу деканското ръководство. Има норми и правила, които трябва да се зачитат, има си ред.

Везенков манипулира историческото пространство чрез най-изпитания похват- полулъжи и полуистини; 1/относно биографичните данни за Шопов пише че" не само не ее специалист по История на българската държава, но и сам не е слушал / Шопов, б.р./ лекции като студент". Това даже не е полуистина, а най-отявлена лъжа- достатъчно е да погледнете изучаваните предмети в специалността "История"в Историко-философския факултет/ тогава/ към СУ през периода на следванто на Й. Шопов и съответно каква квалификация е получил; лъжа № 2- Везенков пише че" Й.Шопов успява да намери пари за два сборниа, за разлика от някои по-скромни юбиляри. Същото се отнася и за създаването на фондация с негово име". Моля, уважаема историческа общност, проследете хронологията на смърта на Й.Шоов и създаването на фондацията. За по-голяма достоверност се обърнете към самия сайт или към дъщеря му, Вера Шопова, която продаде апартамента си, за да го лекува от коварната болест- рак на дебелото черво, тъй като здравната каса не осигурява и до ден днешен на хиляди онкоболни необходимите лекарства. Не може Везенков да забранява или коментира, дали семейството му има право да създава фондации или не. Това го е решил съдът. И то няма нищо общо с казуса Дечев- ЮЗУ. Разграничавайте казусите и не измествайте акцентите. Между другото, и аз съм в течение на колизиума, как Дечев стана преподавател. Както и кой стои в момента зад него...

Много интересен начин да се възвеличи Професорът! От този блог всички успяха да разберат какъв страхотен учен е бил.

Коя е тая Снежана?

В този блог няма да се допускат мнения, нанасящи морални вреди на когото и да било.

Ще се съобразя с изискванията на блога. Наситихме се на обиди и хули, носещи по-скоро морални щети, отколкото желание за промяна. Това, обаче, което констатирам като факти е следното:1/ в различните интернет-публикации на тази тема присъствува явно един затворен кръг от няколко лица, които са овладели словоблудството до съвършенство на академично ниво ; 2/ в никакъв случай тази групировка не представлява историческото пространство, а жонглира с него за собствени цели, без някой да ги е легитимирал.

Принцът

Здравейте,
чудя се защо този блог е толкова неактивен?!
Когато ви нападат, обиждат, тормозят със садистично удоволстви, лъжат за вас, манипулират общественото мнение, вие мълчите.
Защо до сега не сте казали и не защитавата позицията си, или хора интелигентни и благи са беззащитни срещу бруталната агресивност на Дечев, Енчева, Димитрова? Обикновено е така, но не трябва да бъде така. Борете се с техните оръжия.
Вчера обявиха цял университет за корумпиран.
Днес искат да провокират студентите.
Не мислите ли, че играта, която играят е твърде опасна за толкова много хора, а ще облагодетелства има - няма 5-6 души.
Боряна Димитрова трябва да отговори на следния въпрос- защо, след като видно е от справката в блога на катедрата й, не се е интересувала до сега никак от Университета, изведнъж решава "да го спасява" от "корупция" и лош имидж. Човек може да си помисли, че западащата й агенция си прави някакъв ПР на чужд гръб. И кой е борец срещу корупцията - точно тя, която слугуваше на най-корумпираното управление на НДСВ.
Светла Енчева трябва да отговори защо, след като сама пише, че излизайки от анонимност е зачеркнала работата си, също решава да спасява ??? същата тази работа - т.е. ЮЗУ и че с клеветите и инсинуациите си прави добро на ЮЗУ?
Александър Везенков трябва да отговори кога и кой го е оторизирал зда преценява кой е проф. Шопов, на чие име трябва да се кръщават аудитории и на всичкото отгоре да изисква промяна в автономна институция, с която по никакъв начин не е свързан.
Това е най-малкото, на което тези мишки трябва да отговорят.
И пак ви казвам - не оставяйте нещата така, а се борете за истината и почтеността в ЮЗУ и в научната си общоност. Ако не искате утре ЮЗУ да осъмне в пълен хаос, студенти, които рекетират по същия начин, както рекетират днес "преподавателите" им Енчева, Дечев и Димитрова.

napylno podktepqm #8

Ще се боря по съдебен път. За да може всички- обикновените граждани, студенти и преподаватели, медии - да разберат кой, как и по какъв начин е манипулирал общественото мнение и как една смърт е използвана за постигане на властолюбивите цели на определен кръг , използвайки Дечев. Аз вече зная . Ако се наложи, ще се обърна и до европейските институции , защото САМО броени учени в България са компетентни да се произнесат относно приносът на проф. Шопов в областта на дидактиката на историята. Истинската битка едва сега започва.